В Петербурге мужчина подал иск, требуя вернуть семилетнего черного кота Тиму «из чужого незаконного владения». 21 апреля 2024 года он оставил питомца своей бывшей возлюбленной на время отъезда с условием, что питомец вернется 1 мая.
Однако в установленный срок хозяйка отказалась возвращать Тимофея. Вскоре мужчине пришлось обратиться за справедливостью в суд.
В ходе заседания истец рассказал, что кота они приобрели вместе в 2017 году, когда еще были парой. По его словам, все эти годы именно он заботился о питомце, оплачивал его содержание и лечение. Мужчина также утверждал, что при расставании бывшая сожительница согласилась, что Тимофей останется жить с ним.
Представитель ответчицы выдвинула встречные аргументы. Она заявила, что истец не смог подтвердить свое право собственности на кота, в то время как у женщины имелись необходимые документы — ветеринарный паспорт и справка из клиники, где владелицей Тимофея значилась именно она.
Суд тщательно изучил обстоятельства дела. После запросов к бывшему владельцу животного и в ветеринарную клинику было установлено, что Тимофея во время совместного сожительства приобрела ответчица. Именно она передала деньги продавцу, что не оспаривал и сам истец.
«Документы, подтверждающие исключительное право истца на данное животное, суду не представлены», — отметили в объединенной пресс-службе судов Петербурга.
В результате суд отказал в удовлетворении иска, и Тимофей остался у своей хозяйки.