Жители дома на улице Куйбышева в Красноярске столкнулись с правовым парадоксом: их коллективная забота о животном не вписывается в новые официальные рамки. Срок, данный контролирующими органами на решение проблемы, формально истек, но ситуация остается в подвешенном состоянии.
Почему новый закон не видит «общей» собаки
1 марта 2026 года вступило в силу Постановление Правительства Красноярского края № 945-п. Оно запрещает содержание животных в местах общего пользования многоквартирных домов и обязывает владельцев пресекать лай. Именно на этот документ теперь ссылаются при возникновении претензий к Белке.
Однако закон, как выяснилось, не учитывает такие уникальные случаи.
- В его терминах есть только «владелец» или «замещающее владельца лицо». Конструкции «собака под опекой всего подъезда» юридически не существует.
- В документе нет оговорки для животных, которые десятилетиями живут в подъездах. Для квартир такое исключение есть, а для холлов – нет.
В таком случае, либо у Белки есть один владелец и тогда содержать ее в холле подъезда нельзя, либо она безнадзорная — и тогда подлежит отлову.
Что мешает найти компромисс на месте
Жильцы, поддерживающие Белку, собрали более 160 подписей. Они апеллируют к Жилищному кодексу, где решения принимаются большинством голосов.
«Обычно же по Жилищному кодексу в МКД решает большинство. И тут получается, все, кроме одного. Это парадокс», – отмечает одна из жительниц.
Еще одна ключевая проблема – требование закона о контроле над лаем. Дом стоит в специфическом районе, окруженном частным сектором и гаражами. Собака, выросшая на улице, реагирует на посторонних.
«Мы же не можем ей запретить лаять... Это невозможно», – констатируют жители.
Каковы дальнейшие шаги защитников Белки
Пока прямых действий по отлову собаки не последовало, жильцы находятся в напряженном ожидании. Они параллельно ищут для Белки частный дом среди знакомых, так как переселение в городскую квартиру для взрослой дворовой собаки считается негуманным. Основная надежда сейчас — на обращение к депутатам Заксобрания с просьбой пересмотреть или детализировать нормы закона с учетом подобных ситуаций.
Ситуация с Белкой переросла из бытового спора в прецедент, обнаживший пробелы в региональном законодательстве. Исход этого дела может показать, насколько правовая система готова учитывать сложившиеся социальные практики и находить баланс между нормой и человеческим отношением.
