Выбор неврологического лечения, консервативное или радикальное хирургическое

Здравствуйте! Столкнулась с проблемой у своего мопса 7,9 лет, 10,800 кг. Предыстория: У собаки хронический отит, в прошлом году лечение было несколько раз на протяжении нескольких месяцев. Лечение состояло из клиндамицина, промываний, использования различных капель, спрея кортавет, таблеток апоквел и другого. Недавно у собаки повторно начались проблемы с ушами, лечили с 4 марта. Назначено: клиндамицин 3/4 таблетки утром и вечером. Капли кандибиотик с 6 по 13 марта. 13 марта у Коджи случился нистагм, в клинике снимали внутричерепное давление посредством препарата маннит, 15-минутная капельница, 74 мл препарата на его вес. Назначено: габапентин 2/3 одной таблетки 2 раза в день; капельницы маннита 8-12 часов, если нет улучшений; продолжать зонегран и клиндамицин. У собаки поставлен диагноз пароксизмальная дискинезия, питомец находится на лечении препаратом "зонегран" 50 мг 2 раза в день. 14 марта было поставлено 2 капельницы маннита: первая в 11 дня и вторая в 20 вечера. 15 марта в 11 часов была поставлена последняя капельница. Улучшения в состоянии собаки были, нистагм почти прошел, сохранён крен головы на правую сторону. 16 марта была дана последняя таблетка антибиотика, так как сказали закончить лечение. 17 марта было проведено МРТ головы с контрастом. Результаты исследования прилагаю в фото ниже. 18 марта, после консультации с неврологом, назначено продолжить клиндамицин 150 мг 1/2 таблетки 2 раза в день, продолжить габапентин и зонегран. В качестве хирургического лечения назначена эндоскопия, мерингоскопия, цитология/гистология из буллы. Пожелание от невролога: поторопиться, так как менингит не терпит отлагательств. 19 марта была проведена консультация с хирургом и было выбрано решение: если проход будет позволять прохождение эндоскопа, то попробовать этот вид операции, промывание уха и взятие анализов. Но я была также предупреждена, что, скорее всего, будет удаление внутреннего уха. Операция назначена через 6 дней. 21 марта была консультация с другим хирургом-неврологом для получения 3-го мнения, он может сделать операцию уже завтра. Его мнение заключается в том, что нужно делать буллэктомию, так как нет гарантии, что консервативные методы решения помогут избавиться от проблемы навсегда, и это приведёт к рецидивам. Что собака, по результатам МРТ, уже оглохла на правое ухо (это оказалось правдой, мы до последнего не верили и как будто не хотели обращать на это внимание за последнюю неделю), и такой вид операции поможет снять воспаление как можно сильнее. Мне хотелось бы услышать ещё одно мнение, так как я переживаю, что буллэктомия — очень серьёзная операция, но регулярное погружение собаки в наркоз — это нагрузка на сердце, а длительное лечение антибиотиками — нагрузка на почки. Как будто радикальное решение — это способ облегчить жизнь любимому питомцу и оградить его от частых операций, ведь он мопс и уже взрослый. Буду благодарна любому профессиональному мнению, взгляд со стороны очень важен. Спасибо!